El director del Instituto Javeriano del Agua, Jorge Escobar, advirtió que los embalses y diques no reemplazan la regulación natural de las ciénagas en Córdoba. Ante el riesgo de nuevas emergencias por inundaciones, expertos insisten en que la protección de estos ecosistemas es clave para garantizar equilibrio ambiental y seguridad comunitaria.
El departamento de Córdoba ha sido escenario recurrente de graves emergencias por inundaciones, afectando comunidades enteras y dejando pérdidas económicas y sociales de gran magnitud. En medio de los debates sobre cómo enfrentar este problema, Jorge Escobar, director del Instituto Javeriano del Agua, planteó una reflexión que busca cambiar el enfoque de las soluciones: “Se habla de la hidroeléctrica y no de las ciénagas”.
Según Escobar, la construcción de embalses y diques, aunque puede ofrecer una respuesta parcial, no sustituye la función natural de las ciénagas en la regulación hídrica. Estos ecosistemas actúan como amortiguadores frente a las crecientes de los ríos, almacenando agua y liberándola de manera gradual. Su deterioro, producto de la deforestación, la expansión agrícola y la falta de políticas de conservación, ha reducido su capacidad de protección, aumentando la vulnerabilidad de las poblaciones.
El experto subrayó que la mirada hacia grandes obras de infraestructura ha dejado de lado la importancia de preservar los sistemas naturales. “Las ciénagas son el verdadero seguro ambiental de Córdoba”, afirmó, señalando que sin ellas el riesgo de inundaciones se multiplica.
Las comunidades ribereñas han sido las más afectadas por la pérdida de estos ecosistemas. Cada temporada de lluvias trae consigo la amenaza de desbordamientos, afectando viviendas, cultivos y vías de comunicación. Para Escobar, la solución pasa por una estrategia integral que combine restauración ambiental, planificación territorial y participación ciudadana.
Entre las medidas propuestas se encuentran la recuperación de ciénagas degradadas, la implementación de proyectos de reforestación en zonas críticas y la regulación de actividades económicas que impactan directamente los cuerpos de agua. Además, se plantea la necesidad de fortalecer la educación ambiental para que las comunidades comprendan el valor de estos ecosistemas y se conviertan en actores activos de su conservación.
El debate también toca aspectos políticos y económicos. Mientras algunos sectores defienden la construcción de nuevas hidroeléctricas como motor de desarrollo, otros advierten que estas obras pueden alterar el equilibrio natural y generar impactos sociales negativos. Escobar insiste en que la verdadera sostenibilidad radica en reconocer la función de las ciénagas y garantizar su protección como patrimonio ambiental.
La experiencia de Córdoba es un llamado de atención para el país. La gestión del agua no puede limitarse a soluciones de ingeniería, sino que debe integrar el conocimiento ecológico y comunitario. La prevención de emergencias por inundaciones depende de la capacidad de articular políticas públicas que prioricen la naturaleza como aliada en la seguridad y el bienestar de las poblaciones.
El futuro de Córdoba frente a las inundaciones está en juego. La decisión de proteger las ciénagas o continuar apostando únicamente por obras de infraestructura marcará la diferencia entre repetir tragedias o construir un modelo de convivencia sostenible con el agua.
