El Cidh, el Tribunal Interamericano de Derechos Humanos, no otorgó medidas preventivas al presidente Gustavo Petro debido a investigaciones realizadas en el CNE en contra de su campaña. El tribunal internacional de máxima instancia no adquirió la teoría del “golpe” del mandatario.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) rechazó la petición de medidas provisionales presentada por los abogados del presidente Gustavo Petro, quienes denunciaban una infracción a sus derechos políticos frente al estudio del Consejo Nacional Electoral (CNE) por su presunta violación del límite de gastos en la campaña presidencial de 2022.
El Tribunal Interamericano de Derechos Humanos (Tribunal IDH) negó la solicitud de medidas provisionales presentada por los letrados del presidente Gustavo Petro, quienes señalaban una violación a sus derechos políticos ante el análisis del Consejo Nacional Electoral (CNE) por su supuesto incumplimiento del límite de gastos durante la campaña presidencial de 2022.
No obstante, subrayó que el caso presente se diferencia del examinado en 2020, cuando la Procuraduría General de la Nación declaró inconvencional la destitución de Petro. El tribunal aclaró que su evaluación no sugiere que el CNE no tenga la autoridad para llevar a cabo investigaciones, siempre y cuando estas se mantengan dentro del contexto constitucional.
Ejecución contra la campaña de Petro por sobrepasar el límite de financiación autorizado
En octubre de 2024, el CNE inició una pesquisa contra Petro y su equipo de campaña, acusados de haber sobrepasado el límite de financiación permitido, excediendo los $5.000 millones. De acuerdo con dicha autoridad electoral, no se registraron costos de propaganda electoral ni contribuciones de sindicatos. Ante esta situación, el Presidente catalogó las acciones del CNE como un “golpe de Estado” y exhortó a sus partidarios a proteger la democracia en las calles. No obstante, especialistas en derecho público indicaron que el CNE tiene la potestad de enviar el caso a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, que posee la autoridad para indagar
Los letrados del Presidente interpusieron una demanda de tutela para invalidar la resolución del Consejo de Estado que concedió al CNE la autoridad para indagar sobre la financiación de su campaña, sosteniendo que tal resolución transgrede su rango constitucional.
El Consejo de Estado rechazó la tutela, indicando que no había pruebas de arbitrariedad ni de perjuicio a derechos básicos.
