La Encuestadora Excellentia, con el apoyo técnico de la Fundación FOEP y la consultora Manager ONE; realizaron un diagnóstico socioeconómico de los periodistas y comunicadores sociales independientes del departamento. Los resultados, presentados este 4 de agosto, Día Nacional de Periodista; prenden las alarmas por la crítica situación se sobrevivencia que afrontan estos profesionales.
Los periodistas y comunicadores sociales de la región no tienen motivos para celebrar su día nacional, que se conmemoró este domingo 4 de agosto.
Los resultados de la Encuesta Periodistas Independientes de Santander, realizada por la Encuestadora Excellentia con el apoyo técnico de la Fundación Observatorio para la Excelencia Pública (FOEP) y la Consultora Manager ONE; ponen en evidencia la difícil situación que afrontan estos profesionales, en términos sociales y económicos.
La medición, contratada por Corrillos y Río Grande, se convierte en un insumo clave para que los Gobiernos nacional y territoriales, además de organizaciones gremiales e internacionales, pongan sus ojos sobre el olvido en el que se tiene a los trabajadores de la prensa santandereana.
En la encuesta participaron 201 periodistas independientes de Santander: el 28,3% entre 45-54 años; el 23,3% de 55 años o más; el 21,7% entre 35-44 años; el 15% entre 25-34 años y el 11,7% menores de 25 años de edad.
Del total de la muestra, el 51,7% fueron periodistas de género masculino, mientras que el 48,3% del género femenino.
Los comunicadores que respondieron la encuesta se referenciaron en la siguiente ubicación geográfica: 30,3% Bucaramanga; 22,3% de Barrancabermeja; 9,9% de Floridablanca; el 7,5% de San Gil; el 7,5% de Málaga; el 7,5% de Piedecuesta; el 5% de Girón, el 5% de Socorro y el 5% de Vélez.
Cabe mencionar que los periodistas independientes son profesionales de la comunicación que trabajan de manera autónoma, sin estar vinculados a un medio de comunicación específico, empresa o institución. Su labor se caracteriza por la libertad editorial, lo que significa que pueden elegir sus temas, enfoques y formas de presentar la información sin las restricciones que a menudo imponen los medios tradicionales.
Resultados
El primer punto indagado a la muestra tiene que ver con su grado de escolaridad. A la pregunta, ¿cuál es su nivel de formación académica?, el 37,3% respondió que es profesional (o sea, graduado de pregrado); el 16,4% dijo que es especialista (o sea, graduado de posgrado); el 14,9% tiene formación tecnológica; el 14,9% tiene título de bachiller; el 13,4% cuenta con formación técnica y un 3% expresó tener tan solo la primaria.
A la pregunta, ¿Cuál es su principal fuente de ingresos como periodista independiente?, los participantes respondieron: el 41,8% de proyectos periodísticos personales; el 32,8% de la venta de publicidad; el 22,4% de actividades como freelance para medios y el 3% recibe sus ingresos como docente universitario.
La encuesta también indagó sobre un tema sensible, el salario que recibe el periodista independiente: A la pregunta, ¿Cuál es su ingreso mensual promedio?, el 45,6% recibe un salario mínimo; el 35,3% menos de un salario mínimo; el 17,6% entre dos y cuatro salarios mínimos y tan solo el 1,5% más de cuatro salarios mínimos.
Frente a sus salarios mensuales, los comunicadores reconocen que no están satisfechos con lo que ganan. A la pregunta, ¿Considera que su ingreso es suficiente para cubrir sus necesidades básicas?, la gran mayoría, el 88,2% respondió que no está satisfecho, mientras que el 11,8% respondió que sí.
La encuesta también indagó a la prensa si ha realizado actualizaciones en temas atenientes a su profesión. Acerca de la pregunta, ¿Ha realizado cursos, especializaciones o capacitaciones adicionales en el último año?, el 58,8% respondió que no las ha realizado, mientras que el 41,2% dijo que sí.
En concordancia con la pregunta anterior, se cuestionó al 58,8% que respondió que “no” sobre las razones por las que no se ha capacitado. A la pregunta, Si respondió negativamente la pregunta anterior, ¿por qué no?, el 80% dijo que “Por falta de dinero”, el 15,6% “Por falta de tiempo” y el 4,4% expresó que “No estoy interesado”.
Otro de los temas de relevancia para la supervivencia de los comunicadores tiene que ver con el mismo derecho que tienen los demás trabajadores colombianos. A la pregunta, ¿Cotiza puntualmente cada mes a seguridad social (pensión y salud)?, el 57,4% respondió que no pagaba mientras que el 42,6% dijo que sí.
En relación a esta misma pregunta, se le cuestionó al 57,4% las razones por las que no cotizaba su seguridad social. Si respondió negativamente la pregunta anterior, ¿por qué no?, las respuestas fueron: el 60% dijo que “A veces no cuento con los recursos”; el 37,8% respondió que “Cotizo cuando legalizo una cuenta” y el 2,2% expresó “No me interesa cotizar”.
La medición también abordó el tema habitacional de los periodistas. A la pregunta, ¿En qué tipo de vivienda reside?, el 55,1 vive en casa o apartamento arrendado; el 27,5 precisó que en una vivienda familiar y solo el 17,4% tiene casa propia.
Con respecto a cómo se movilizan los trabajadores de la prensa, la encuesta también abordó el tema. A la pregunta, ¿Cuál es su medio de transporte para desempeñar su labor?, el 27,5% cuenta con una motocicleta; el 24,6% realiza sus labores a pie; el 23,2% debe trasladarse en bus u otro tipo de transporte público; el 11,6% utiliza el mototaxi o plataformas como Uber o InDriver; tan solo el 11,6% tiene un automóvil propio y el 1,5% se transporta en bicicleta.
La Encuesta Excellentia preguntó a los periodistas si consumen los alimentos necesarios para su sobrevivencia. Al cuestionamiento, ¿Consume las tres comidas diarias (desayuno, almuerzo y cena)?, el 56,5% dijo tener acceso a las tres raciones; pero el 21,8% no cuenta con ellas y el 21,7% solo de ves en cuando.
Al 43,4% que en la pregunta anterior respondieron “no” y “a veces”, se les indagó por las razones por las cuales no consumían los tres alimentos: ¿Si su respuesta anterior fue «a veces» o «no», ¿por qué?, el 87,5% dijo que no tenían acceso a los alimentos por falta de recursos y el 12,5% por hábito nutricional.
Con respecto a las acciones del gobierno de Gustavo Petro para atender a los periodistas como población vulnerable, se indagó a los comunicadores al respecto. A la pregunta, ¿Qué beneficio directo ha recibido del Gobierno Nacional por su labor como periodista?, la gran mayoría, el 91,3% dijo que no ha recibido ningún beneficio y solo el 8,7% ha tenido ayuda en temas como fomento empresarial, becas para estudio y pauta publicitaria.
La misma inquietud se les hizo a los comunicadores en torno a las acciones del gobernador Juvenal Díaz Mateus en su favor. A la pregunta, ¿Qué beneficio directo ha recibido de la Gobernación de Santander por su labor como periodista?, el 88.4% respondió que no ha recibido ningún beneficio; el 7,2% ha sido beneficiado con pauta publicitaria y el 4,4% ha accedido a fomento empresarial.
Acerca de la gestión de los alcaldes para favorecer a los periodistas independientes, a la muestra se le hizo la siguiente pregunta: ¿Qué beneficio directo ha recibido de la alcaldía de su municipio por su labor como periodista?, el 87% respondió que no ha recibido ningún beneficio; solo el 7,2% ha sido beneficiado con pauta publicitaria; el 4,3% ha accedido a fomento empresarial y el 1,5% a becas para estudio.
Excellentia también indagó a los comunicadores sobre cuáles “beneficios” debería otorgarles el Estado. A la pregunta ¿Qué apoyo considera necesario para mejorar su situación como periodista independiente?, el 34,8% pide acceso a pauta publicitaria; el 27,5% a créditos; el 17,4% a formación continua; el 10,3% a redes de apoyo y el restante 10% piden empleo, asesoría legal y vivienda.
Con respecto a la asociatividad, la encuesta logró establecer la importancia de para los comunicadores de pertenecer a un ente gremial: ¿Está afiliado a alguna organización gremial de periodistas que lo represente? El 53,6% dijo estar afiliado a un ente gremial, mientras que el 46,4% no pertenece a ninguna.
Una pregunta que deja en claro la situación crítica en la que subsisten los comunicadores tiene que ver con, En general, ¿cómo calificaría su calidad de vida?, el 47,8% dijo “regular”, el 36,2% respondió “buena”, el 10,1% respondió que su calidad de vida era “mala”; el 3% dijo “muy mala” y solo el 2,9% calificó su calidad de vida como “muy buena”.
Los trabajadores de la prensa que hicieron parte del estudio, también presentaron algunas observaciones frente a lo que sienten sobre cómo avanza y requiere su profesión para mejorar su calidad de vida. ¿Hay algo más que le gustaría agregar sobre su situación como periodista independiente?, las observaciones se enfocaron en temas claves como mayor apoyo gubernamental y la democratización de la pauta publicitaria en los entes públicos.
Ficha técnica
Empresa que realizó la encuesta: Encuestadora Excellentia
Persona natural o jurídica que la encomendó: Corrillos
Fuente de financiación: Manager ONE, Fundación FOEP y Corrillos.
Objetivos:
- Identificar y describir las características demográficas y socioeconómicas de los periodistas independientes, incluyendo edad, género, nivel educativo y experiencia laboral.
- Evaluar el estado actual de sus ingresos y fuentes de financiamiento, con el fin de comprender la viabilidad económica de su labor.
- Analizar las condiciones laborales y el acceso a recursos necesarios para el ejercicio del periodismo, tales como capacitación, tecnología y redes de apoyo.
- Detectar los principales desafíos y obstáculos que enfrentan en su actividad diaria, incluyendo aspectos como la seguridad social y laboral.
- Proporcionar información que sirva como base para el desarrollo de políticas públicas y estrategias de apoyo a los periodistas independientes, con el objetivo de fortalecer su labor y contribuir a un ecosistema informativo más diverso y sólido.
- La información recopilada a través de esta encuesta será fundamental para entender las dinámicas y realidades de los periodistas independientes, así como para fomentar un debate informado sobre su situación y necesidades en el contexto actual.
Universo:
Periodistas y comunicadores sociales de 18 o más años, de todos los niveles socio-económicos, referenciados en: Bucaramanga, Floridablanca, Barrancabermeja, Piedecuesta, Girón, San Gil, Socorro, Málaga y Vélez.
Tamaño y distribución de la muestra:
201 encuestas referenciadas mediante la herramienta focus group distribuidas de la siguiente manera: Bucaramanga (61), Barrancabermeja (45), Floridablanca (20), San Gil (15), Málaga (15), Piedecuesta (15), Girón (10), Socorro (10), Vélez (10).
Sistema de muestreo:
Se llevó a cabo la invitación a los periodistas y comunicadores sociales de Santander (independientes), quienes participaron de forma voluntaria.
Margen de error:
Los márgenes de error están dentro de un límite de confianza de un 95%.
Técnica de recolección de datos:
La medición se hizo a través de un focus group, una técnica de investigación cualitativa en la que se reúne a un grupo de individuos para discutir y proporcionar retroalimentación sobre un tema en particular. Para realizar la realización de la encuesta, se seleccionó un grupo de participantes representativos del grupo objetivo, a quienes se le plantearon 19 preguntas.
Fecha de recolección de los datos:
Del 31 de julio al 2 de agosto de 2024.
Método de validación:
Se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 15% de las mismas.
Temas a los que se refiere:
Datos Demográficos (edad, género y ubicación geográfica); condiciones laborales; ingresos y fuentes de financiamiento; acceso a recursos, desafíos y obstáculos; apoyo gubernamental y perspectivas futuras.
Factor de ponderación:
Es la cifra que actuando como un multiplicador permite llevar los datos muestrales a la población, es decir expandir la muestra.
El factor de ponderación se calculó dividiendo el porcentaje del universo de las variables rango de edad y nivel socioeconómico sobre el porcentaje de la muestra para las mismas variables.
El factor de ponderación indica la cantidad de unidades muestrales que representa cada encuestado para ser proporcional o representativo al universo.