En una audiencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, el secretario de Estado, Marco Rubio, puso como ejemplo el sistema democrático colombiano para explicar la ruta que busca Washington hacia una Venezuela con elecciones libres, aunque reconoció tensiones con Bogotá.
En un momento de creciente tensión geopolítica en América Latina, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, defendió ayer ante el Senado la estrategia de Washington respecto a Venezuela y situó a Colombia como ejemplo de democracia a pesar de sus diferencias con el Gobierno del presidente Gustavo Petro. La comparecencia, centrada en los planes del Ejecutivo estadounidense tras la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro —que permanece detenido en Nueva York acusado de narcotráfico y otros delitos— se convirtió en el espacio para reiterar la apuesta por un proceso que lleve al país caribeño hacia elecciones libres y abiertas.
Rubio destacó que, aunque Estados Unidos y Colombia han tenido “roces” en su relación diplomática, Washington reconoce la legitimidad de las elecciones colombianas. “No discutimos que Petro sea el presidente legítimamente electo de Colombia y, sin embargo, no siempre habla bien de nosotros”, afirmó el jefe de la diplomacia estadounidense, subrayando que las democracias pueden sostener diferencias sin menoscabar sus principios fundamentales.
La intervención de Rubio se produjo en medio de una estrategia estadounidense que busca consolidar un mapa político más favorable en Venezuela luego de la operación del pasado 3 de enero, cuando fuerzas de Estados Unidos capturaron a Maduro en Caracas. El Gobierno de Donald Trump describe ese operativo como parte de un esfuerzo global contra el narcotráfico y apunta a debilitar las alianzas —con países como Irán, Rusia o China— que, según Washington, mantenían al régimen venezolano como un actor desestabilizador en la región.
Rubio reconoció que las transiciones democráticas no son rápidas ni lineales y advirtió que aún no está claro cuánto tiempo tomará que Venezuela celebre elecciones libres y competitivas. La hoja de ruta de Estados Unidos, según el secretario, contempla primero un periodo de estabilización, luego la recuperación económica y finalmente una fase de transición política que conduzca a comicios plurales. En este contexto, Rubio puso a España y Paraguay como ejemplos históricos de países que pasaron de autoritarismos a democracias consolidada.
Rubio también aludió al papel que podría jugar la oposición venezolana, incluyendo a figuras como la líder María Corina Machado, con quien se reunió en Washington tras la audiencia y quien ha pedido que el próximo proceso sea “real” y no un arreglo que permita que estructuras del chavismo permanezcan en el poder. Machado afirmó que la transición debe excluir a quienes “ponen mafias en el poder” y recuperar instituciones democráticas para el pueblo venezolano.
Aunque el alto funcionario reiteró que Estados Unidos no planea una intervención militar adicional en Venezuela, se refirió a la posibilidad de usar la fuerza si las autoridades interinas, encabezadas por Delcy Rodríguez, no cooperan plenamente con los objetivos que Washington plantea en términos de apertura política y respeto a la voluntad popular. Sin embargo, enfatizó que la preferencia de su país es una salida negociada y electoral.
La mención a Colombia y Petro no fue casual: en Washington existen debates sobre sanciones contra miembros del círculo presidencial colombiano, así como sobre la percepción de que el Gobierno de Bogotá ha mantenido posturas críticas respecto a la política exterior estadounidense, incluida la gestión sobre Venezuela. Rubio, sin embargo, trató de enmarcar estas diferencias dentro del respeto por las reglas democráticas y la soberanía de cada nación.
