En lo que fue una de las últimas ruedas de prensa conjuntas de las autoridades en Barrancabermeja este año, ocurrió un cruce breve, casi quirúrgico, entre este columnista y el comandante de la Policía del Magdalena Medio, coronel John Jairo Roa Buitrago.
Por: Pedro Severiche Acosta |Una sola pregunta, sin adornos, pero cargada de implicaciones: su reacción frente al comunicado de PetroSantander, operadora del poliducto Payoa–Barrancabermeja, que desmentía la versión inicial de la Policía sobre la emergencia del 16 de diciembre, atribuida primero a una supuesta sobrecarga de gas.
La empresa fue categórica. No hubo ambigüedades ni zonas grises: lo ocurrido fue un atentado, un acto terrorista denunciado ante la Fiscalía General de la Nación. La respuesta del oficial fue igualmente seca: su conclusión coincidía con el informe técnico de los expertos antiexplosivos de la Fuerza Pública. Punto final. Tema cerrado. Pero las dudas, como el poliducto, quedaron abiertas.
El poliducto Payoa–Refinería no aparece en postales ni tiene placas conmemorativas. No inaugura discursos ni corta cintas. Su existencia suele pasar desapercibida, salvo cuando alguien decide hacerlo estallar. Mientras la ciudad duerme, esa infraestructura silenciosa sigue activa, cruzando el Magdalena Medio como una vena que conecta el origen del crudo con el mayor complejo industrial de Colombia. Por segundos —o por metros—, esa vena estuvo cerca de un “candelazo” de proporciones incalculables. Y entonces surge la pregunta incómoda: ¿el objetivo era el ducto… o algo más?
Por el interior de esas tuberías no fluye solo hidrocarburo o gas. Fluyen empleos, dependencia económica, memoria obrera, historia y conflicto. Fluye Barrancabermeja. Fluye Colombia. Imaginar su destrucción es imaginar una refinería con un corazón sin arterias y, en el peor escenario, una catástrofe convertida en cenizas.
Por eso, el atentado denunciado por PetroSantander no es un hecho menor. Es un ataque contra infraestructura crítica del país. Contra una línea vital cuya afectación pudo escalar hacia una tragedia histórica. Según la empresa, la explosión fue externa, deliberada y calculada. El poliducto resistió, una vez más. Pero el mensaje quedó escrito en la tierra abierta y el metal deformado.
En la superficie, la vida siguió. En el poliducto quedó la cicatriz. Atacarlo no fue solo dañar una tubería: fue poner en riesgo vidas, contaminar territorios y tensar aún más una región saturada de heridas.
El flujo se restableció y la vena volvió a latir. Pero la inquietud persiste: ¿qué tan cerca estuvo esta vez el desastre? ¿Y cuántas veces más podrá resistir? Por ahora, el poliducto sigue ahí. En pie. Silencioso. Como si supiera que, en esta tierra, incluso el acero tiene que aprender a sobrevivir. A sobrevivir, incluso, a la locura.
_
Comunicador Social y Periodista
