La Cámara Colombo Americana emitió sus advertencias respecto a la nota de entendimiento en el Tratado de Libre Comercio que sostiene Colombia con Estados Unidos.
Las respuestas continúan tras la firma de un acuerdo de entendimiento sobre el capítulo 10 del Tratado de Libre Comercio, TLC. Esto ocurre a escasos días del cambio de gobierno en ese país. La Cámara Colombo Americana, AmCham, reveló algunos de los riesgos o inquietudes frente a “una potencial extralimitación” con la puesta en marcha de la nota interpretativa.
Según la presidenta de AmCham, María Claudia Lacouture, existen múltiples factores que provocan inquietud en el sector legal.
“Las modificaciones en las definiciones del Capítulo 10 del Tratado de Libre Comercio implican alteraciones significativas al contenido del acuerdo y debieron haber seguido el procedimiento estipulado tanto en el acuerdo comercial como en la Sentencia C-252 de 2019”. de la corte.
Por su parte, el ministro de Comercio, Industria y Turismo, Luis Carlos Reyes Hernández, defendió la firma de estas aclaraciones y dijo que no afectaría la llegada de inversión extranjera en el país. “La declaración, lejos de destruir los incentivos a la llegada de inversión extranjera, los refuerza para aquellas inversiones que tienen vocación de beneficiar tanto a los inversionistas como a la sociedad colombiana que las acoge”, aclaró el ministro Reyes.
Las advertencias ante las modificaciones
Desde AmCham subrayaron cuatro aspectos o peligros frente a la firma de esta nota interpretativa del Tratado de Libre Comercio que se encuentra en vigor desde mayo de 2012.
Lo que más destacaron fue la limitación del acceso al arbitraje internacional. Según AmCham, el acuerdo suscrito entre ambos gobiernos restringe el derecho de los inversores extranjeros a cuestionar resoluciones judiciales locales que podrían ser injustas o contrarias al Tratado de Libre Comercio.
En concreto, el ministro Reyes Hernández abordó este asunto y subrayó que ese pacto establece de manera explícita los compromisos de salvaguarda que cada Estado adquire frente a incertidumbres que puedan surgir en el contexto del Tratado de Libre Comercio.
En el segundo caso, desde esta entidad advirtieron que la eliminación de expectativas legítimas como criterio de trato justo y equitativo, reducen la seguridad jurídica. Ese cambio, según planteó AmCham, permitiría que los Gobiernos cambien reglas sin otorgar garantías previas a los inversionistas. Un tercer aspecto relevante es la modificación de la protección frente a regulaciones ambientales sin compensación. “Se reafirma el derecho de los Gobiernos a adoptar regulaciones ambientales que puedan afectar el valor de una inversión, limitando la posibilidad de que los inversionistas demanden al Estado”, señaló AmCham. Finalmente, reclamaron la ausencia de consulta y aprobación del Congreso de la República, en el caso de Colombia, al control constitucional, lo que vulneraría la Sentencia C-252 de 2019, según AmCham.
