A pocos días de concluir su mandato, el presidente Gustavo Petro reivindicó los logros de su administración frente a las críticas del vicepresidente electo José Manuel Restrepo, quien pidió suspender nombramientos diplomáticos en medio del proceso de empalme gubernamental.
El cierre del gobierno de Gustavo Petro ha entrado en una fase de tensión política luego de que el vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, solicitara formalmente a la Cancillería frenar los nombramientos provisionales en la carrera diplomática hasta el próximo 7 de agosto. La petición, acompañada de una advertencia sobre posibles “amarres burocráticos”, abrió un nuevo capítulo en el proceso de transición.
Restrepo, quien actúa como coordinador del empalme, aseguró que el Gobierno saliente estaría adelantando designaciones en embajadas y consulados en países estratégicos como Polonia, Alemania, Indonesia, España, Japón, Malasia, Argelia, Ghana y Austria, además de plazas en organismos multilaterales como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.
“Los últimos días de un Gobierno no pueden convertirse en una carrera contrarreloj para repartir cargos o dejar amarradas decisiones”, expresó Restrepo, quien también pidió a la Procuraduría revisar la legalidad y justificación de esos movimientos.
La respuesta del presidente Petro no tardó en llegar. A través de su cuenta de X, el mandatario rechazó los cuestionamientos y aprovechó para hacer un balance de su gestión, defendiendo lo que considera una transformación estructural del país en cuatro años de gobierno.
“Mi gobierno termina el 6 de agosto a las doce de la noche”, escribió Petro, marcando el cierre formal de su administración. Luego, con un mensaje cargado de simbolismo político, recordó que cuando asumió el poder, Restrepo era ministro de Hacienda del gobierno de Iván Duque.
“Más o menos es como si les devolviera el gobierno… ahí les dejamos gobernar un poquito”, afirmó el jefe de Estado, en una frase que muchos interpretan como una crítica a la continuidad política de sectores tradicionales.
Más allá de la controversia, Petro centró su mensaje en reivindicar cifras sociales y económicas. El mandatario destacó que entrega “una casa con más vida que como la recibimos”, una metáfora con la que resumió los avances que, según él, marcaron su administración.
Entre los puntos más destacados, Petro aseguró que deja “5 millones menos de pobres y dos millones menos de pobres extremos”, una de las afirmaciones más contundentes de su balance. Además, subrayó que su gobierno alcanzó “los mayores niveles de ocupación del siglo y el mayor número de empresas privadas de la historia”, en referencia al comportamiento del mercado laboral y la dinámica empresarial.
Otro de los frentes que el presidente resaltó fue la reforma agraria. “Hemos realizado una buena reforma agraria”, dijo, al tiempo que señaló una reducción en las hectáreas sembradas de hoja de coca, tema históricamente sensible para la seguridad y la política internacional.
En materia económica, Petro destacó que el país “crece económicamente a 3,4%”, defendiendo la resiliencia de la economía colombiana pese a las presiones inflacionarias y la desaceleración global. También reivindicó avances en educación superior, afirmando que “elevamos la cobertura de educación superior en toda la juventud al 60%”.
Uno de los apartados más sensibles de su mensaje estuvo enfocado en la lucha contra el hambre y la desnutrición infantil. Petro afirmó que su administración “desplomó el hambre” y logró reducir la mortalidad infantil por desnutrición a “la cuarta parte” de la recibida en 2022. Asimismo, aseguró que las tasas de mortalidad infantil, materna y perinatal bajaron a niveles históricos.
El cierre de su pronunciamiento fue también una carga política para el nuevo gobierno: “José Manuel Restrepo no lo dirá, verá cómo lo que recibe es mejor que lo que dejó”. Con ello, Petro buscó fijar una narrativa de continuidad comparativa entre el país que recibió y el que entrega.
En medio de esa disputa, el legado de Petro empieza a instalarse como eje central del debate político: entre cifras, reformas y controversias, su administración se despide intentando consolidar la idea de que deja un país distinto al que encontró.
