Escrito por: • 1:00 am• OPINIÓN • Vistas:33

¿Libertad o nuevo mandato?

Durante años Venezuela vivió bajo un régimen autoritario el cual debilitó su economía, sus instituciones y sobre todo su tejido social.

Por: Luisa Alejandra Romero | La captura de Nicolás Maduro ha sido celebrada como el inicio de la Libertad en Venezuela. Sin embargo, la historia latinoamericana demuestra que las intervenciones extranjeras rara vez son desinteresadas. La pregunta aquí no es quién cae, sino quién decide el futuro de un país que ya ha sufrido demasiado.

Millones de personas emigraron a otros países por la escasez y la violencia estructural que vivía este país, no por ideologías. Ese sufrimiento real no puede ignorarse.

La salida de Nicolás Maduro no significa por sí sola la recuperación democrática, Estados Unidos bajo el liderazgo político de Donald Trump, presentó su intervención como un acto de liberación al país de Venezuela, sin embargo, cuando una potencia actúa militarmente sus intereses no son únicamente humanitarios sino también económicos.

El historial internacional muestra patrones preocupantes, países como Irak, Siria o yemen fueron intervenidos con discursos similares y terminaron fracasados dependientes y en crisis prolongada por Estados Unidos, la caída de gobiernos autoritarios no garantiza bienestar, sino formas de un control externo.

En el caso de Venezuela el interés estratégico Es evidente, el país posee una de las mayores reservas de petróleo del mundo un recurso históricamente disputado por potencias extranjeras. Pensar que esta intervención está por un interés económico es desconocer la lógica geopolítica global.

Celebrar sin cuestionar la captura de maduro implica aceptar que la soberanía puede ser negociable, la verdadera reconstrucción solo es posible si las decisiones nacen del pueblo venezolano y no de imposiciones extranjeras.

Diversos análisis internacionales advierten que las intervenciones militares suelen tomar el control económico su presencia es muy prolongada y dependen de una institución, además de las declaraciones oficiales de Estados Unidos han reconocido el interés estratégico en los recursos venezolanos reforzando las dudas sobre la naturaleza real de esta intervención.

Defender el pueblo venezolano no significa apoyar dictaduras ni justificar invasiones, significa reconocer que la libertad no se impone con armas ni discursos de poder sino con procesos soberanos que prioricen la vida, la dignidad y la memoria histórica de quienes han sufrido la crisis.

Venezuela será un país totalmente contaminado por el poder extranjero, lean e interpreten la situación porque hayan capturado maduro puede ser una gran alegría, pero y cuando las tropas extranjeras pisen pueblo venezolano, creerán que van a protegerlo, pero será el contrario.

Estados Unidos no busca libertad de este país solo quiere beneficiarse de su riqueza.

___

*Estudiante Comunicación Social UNIPAZ.

Instagram: @alee_ea28

Facebook: alee.romero.145264

Esta columna encierra el pensamiento del autor, en ningún caso es la posición de Río Grande.

Visited 33 times, 1 visit(s) today
↑
Cerca de