Barrancabermeja no es cualquier lugar. Aquí no solo corre petróleo por los oleoductos; también corre historia, dignidad y lucha. Somos la capital petrolera de Colombia, pero también el corazón de muchas resistencias. El sindicalismo colombiano tiene aquí uno de sus epicentros históricos. Por eso, lo que pasa en Barrancabermeja no es solo local: marca el rumbo de lo que puede o no puede pasar en todo el país.
Por: Diego Armando Pérez Mayorga |Hoy, ese rumbo está en juego. Y no por una huelga ni por una negociación, sino por algo mucho más grave: la amenaza del fracking y el silencio, o peor aún, la ambigüedad de quienes deberían estar al frente defendiendo la vida y el territorio.
El fracking es una técnica peligrosa, lo sabemos bien. Lo saben los geólogos, los ambientalistas, los campesinos, las comunidades ribereñas… y también lo saben los dirigentes sindicales. Se trata de inyectar químicos y millones de litros de agua a la tierra para forzarla a liberar hidrocarburos. Es violencia contra la naturaleza. Y lo peor: es una violencia silenciosa, porque sus efectos no siempre se ven de inmediato, pero se sienten durante décadas en el agua contaminada, los suelos muertos, el aire envenenado y las enfermedades que nadie quiere contabilizar.
Barrancabermeja ya ha vivido los costos del extractivismo. Sabemos lo que es ver el río dañado, los suelos erosionados, la riqueza que se va y la pobreza que se queda. Sabemos lo que es trabajar en la industria, sí, pero también lo que significa cargar con sus pasivos ambientales y sociales.
Y por eso, duele e indigna, que desde la dirigencia de la Unión Sindical Obrera USO, el sindicato mayoritario del sector, no haya una postura clara, firme y coherente contra el fracking. Porque si desde Barrancabermeja no se alza la voz, entonces ¿desde dónde?
En lugar de asumir el rol histórico que le corresponde, algunos representantes de la USO han optado por el acomodo, el cálculo político y el discurso tibio. Hablan de “retomar la discusión”, de “autosuficiencia energética”, de “equilibrar intereses”. Pero en temas como este no hay equilibrio posible: o se está con la vida, o se está con el extractivismo sin límites. O se defiende el agua, o se defiende el negocio.
No podemos tener dirigentes que miran para otro lado, que se acomodan a las necesidades del poder de turno, que prefieren cuidar su silla antes que honrar la historia de esta organización. Lo digo con claridad: hoy la USO necesita más dignidad y menos diplomacia barata. Más pantalones y menos discursos calculados.
En 2019, la Asamblea Nacional de Delegados de la USO aprobó el rechazo al fracking como mandato colectivo. ¿Qué pasó con esa decisión? ¿Quién se está atreviendo a contradecirla desde los micrófonos? ¿Y por qué no hay una defensa firme de lo acordado entre todos?
Los trabajadores petroleros no somos ingenuos. Sabemos que hay presiones, intereses y narrativas disfrazadas de progreso. Pero también sabemos cuándo un dirigente se está vendiendo barato y cuándo un sindicato empieza a perder su rumbo. Y eso —cuando ocurre— no solo es una traición a los afiliados, es una traición a Barrancabermeja y a toda la clase trabajadora que alguna vez creyó en este proyecto colectivo.
Desde aquí, desde el calor, el trabajo y la memoria viva de este territorio, digo con firmeza: el fracking no tiene cabida en Barrancabermeja ni en Colombia. Y el sindicalismo no puede ser cómplice de su entrada, ni por acción ni por omisión.
La USO tiene que volver a ser lo que fue: una organización del lado del pueblo, no del lado de las multinacionales ni de los administradores del extractivismo. Tiene que ser valiente, no cómoda. Coherente, no ambigua. Firme, no negociable.
Barranca no se rinde. Barranca no se fractura.
Y quienes digan representarnos, más les vale estar a la altura.
El fracking no es progreso, es retroceso. No representa desarrollo para los pueblos, sino negocio para unos pocos a costa de la vida de muchos. En territorios como Barrancabermeja, donde la historia del petróleo se ha escrito con sudor y lucha, aceptar el fracking sería una traición a nuestras raíces y un atentado contra nuestro futuro.
Y peor aún que la amenaza del fracking es el silencio —o la tibieza— de quienes tienen el deber de oponerse. Cuando el sindicalismo pierde el coraje, cuando los dirigentes prefieren quedar bien con la administración antes que defender al pueblo, la organización se vacía de sentido.
Hoy más que nunca necesitamos sindicatos que hablen claro, que se paren firmes, que no se doblen ante la presión del poder ni se escondan tras discursos técnicos. El sindicalismo debe ser trinchera de dignidad, no pasarela de acomodados.
Barrancabermeja exige una postura firme: no al fracking, no al acomodo, no al olvido de lo que somos.
Porque lo que está en juego no es solo una técnica extractiva, sino la coherencia, la dignidad y la vida misma.
__
Vicepresidente junta directiva nacional Asociación Sindical de la Industria del Petróleo y Gas (Asopetrogas)
Esta columna encierra el pensamiento del autor, en ningún caso es la posición de Río Grande.
