La Cámara de Representantes fue escenario de una acalorada confrontación entre los representantes David Racero, del Pacto Histórico, y Miguel Polo Polo, en torno a un homenaje realizado por las madres de Soacha a las víctimas de falsos positivos.
Este acto, que incluyó la exhibición simbólica de botas en la Plaza Rafael Núñez del Capitolio Nacional, buscaba honrar la memoria de los jóvenes asesinados en el marco del conflicto armado. Sin embargo, el congresista Polo Polo decidió recoger y desechar las botas, lo que generó indignación y tensión entre los presentes.
Reclamo y enfrentamiento en el Congreso
La actitud de Polo Polo desató la furia de Racero, quien se acercó a él en plena sesión de la Cámara para reclamarle enérgicamente. La confrontación fue tan intensa que algunos congresistas intervinieron para evitar una escalada física, y se escucharon llamados a la calma, mientras Racero insistía:
“No juegue con la dignidad de las madres”.
Ante la inminente posibilidad de un enfrentamiento físico, otros congresistas y personal de seguridad se vieron obligados a sujetar a Racero para que no se abalanzara sobre su colega.
Intervención policial y reacciones
El altercado atrajo la atención de varios medios y requirió la intervención de la policía en la sala, con al menos seis agentes movilizados para proteger a Polo Polo y calmar la situación.
Este incidente provocó una ola de críticas contra Polo Polo en redes sociales y en la opinión pública, donde fue cuestionado por su falta de sensibilidad hacia las víctimas y sus familias. No obstante, el congresista mantuvo su postura y aseguró que no se arrepiente de sus acciones.
Justificación de Polo Polo
En una entrevista concedida a SEMANA, Polo Polo defendió su acto, afirmando que el homenaje no era un verdadero reconocimiento a las víctimas, sino una maniobra política de apoyo al presidente Gustavo Petro.
El congresista también cuestionó la autenticidad del evento, haciendo referencia a comentarios de Petro sobre un supuesto pago a ciclistas que, en Medellín, habrían gritado en su contra durante el evento del Giro de Rigo. Polo Polo argumentó: “Si él dice que le pagaron a 10.000 ciclistas para que gritaran ‘fuera Petro’ en Medellín, entonces, ¿quiénes les habrán pagado a estas personas para que llenaran y ensuciaran la Plaza Rafael Núñez?”.
Con esta declaración, el representante sugirió que el acto en el Congreso tenía fines partidistas y que la plaza había sido indebidamente utilizada para un evento que, en su opinión, ensuciaba el espacio público.
División de opiniones y llamado al respeto
El incidente ha generado reacciones divididas entre quienes defienden el derecho de Polo Polo a expresar su desacuerdo y quienes consideran que su actitud fue irrespetuosa hacia las víctimas y su búsqueda de memoria y justicia.
Las madres de Soacha, junto con defensores de derechos humanos y varios congresistas, han insistido en la importancia de respetar estos homenajes y permitir que las víctimas tengan espacios de reconocimiento en la esfera pública, especialmente en instituciones como el Congreso, que representa a toda la sociedad.
La polémica refleja las tensiones actuales en el Congreso y resalta el desafío de mantener un debate respetuoso en temas tan sensibles como la memoria de las víctimas del conflicto armado en Colombia.
