Written by 5:00 pm ANÁLISIS

Alcalde de Piedecuesta sufre ‘bajonazo’ en Aprobación: Excellentia

El mandatario ‘garrotero’ logró en la medición del segundo trimestre una caída de 0,5 puntos porcentuales (pp) con respecto a la encuesta anterior. Frente a si las cosas tienden a mejorar o a empeorar, se evidenció gran escepticismo de los piedecuestanos.

El Alcalde de Piedecuesta, Óscar Javier Santos Galvis, tuvo un traspié con respecto al nivel de Aprobación de su labor, de hecho esa variable de calificación de la opinión pública disminuyó; según las cifras de la encuesta de Excellentia ‘Dirigentes de Santander’, del trimestre abril-junio de 2024.

Frente a la pregunta, en general, ¿cree usted que las cosas en Piedecuesta están mejorando o empeorando?, el optimismo de los ‘garroteros’ cayó 1,8 puntos porcentuales (pp): en la medición del segundo trimestre del año, la cifra alcanzó el 56,3% frente al 58,1% registrada hace tres meses.

Con respecto a la pregunta, en general, ¿usted aprueba o desaprueba la forma como Óscar Javier Santos Galvis, se está desempeñando en su labor como Alcalde de Piedecuesta?, las cifras del mandatario local están en declive. En la medición del trimestre abril-junio disminuyó 0,5 pp, registrando un 58,5% frente al 59,0% que alcanzó en la encuesta del primer trimestre.

Ficha técnica

Universo y tamaño de la muestra

620 encuestas referenciadas mediante la herramienta focus group distribuidas de la siguiente manera: Bucaramanga: 120, Floridablanca: 100, Barrancabermeja: 90, Piedecuesta: 70, Girón: 70, San Gil: 50, Socorro: 40, Vélez: 40 y Málaga: 40.

Hombres y mujeres de 18 o más años, de todos los niveles socio-económicos, referenciados en Bucaramanga, Floridablanca, Barrancabermeja, Piedecuesta, Girón, San Gil, Socorro, Málaga y Vélez, según Censo 2018.

Sistema de muestreo

Se llevó a cabo la invitación a líderes de opinión de Santander, entre ellos, periodistas, académicos, influenciadores, exfuncionarios públicos, columnistas de opinión, comunales y demás personas conocedoras del escenario público regional; quienes participaron de forma voluntaria.

Margen de error

Los márgenes de error estuvieron dentro de unos límites de confianza de un 95 por ciento.

Técnica de recolección de datos

La medición se hizo a través de un focus group, una técnica de investigación cualitativa en la que se reúne a un grupo de individuos para discutir y proporcionar retroalimentación sobre un tema en particular, a quienes se le plantearon 186 preguntas.

Método de validación

Se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 15% de las mismas.

Fecha de recolección de los datos

Del 15 al 22 de junio de 2024.

Visited 18.771 times, 1 visit(s) today
Cerca de