Written by 1:00 am OPINIÓN

Herencias de un empalme fallido

Dice el Departamento Administrativo de la Función Publica en su Concepto 43261 de 2019: “…en cuanto al empalme de gobierno… se ha señalado que se trata de un proceso efectivo, transparente y de conformidad con lo dispuesto en la Ley 951 de 2005… se hace entrega y se recibe formalmente la administración pública de las entidades territoriales…”, luego de las reiteradas afirmaciones del alcalde Jonathan Vásquez, podríamos entonces hablar de un “empalme fallido” en el distrito de Barrancabermeja.

Por: Raúl Eduardo Barba Rueda | La reflexión sobre lo sucedido en el empalme entre el actual alcalde Jonathan Vasquez y el exalcalde Alfonso Eljach requiere de un ejercicio de devolver la película como dirían los jóvenes y revisar en detalle cuales fueron las afirmaciones del actual alcalde Vásquez, tras finalizar el proceso de empalme en diciembre de 2023.

A través de redes sociales, circuló un video donde Vásquez manifiesta: “…Alfonso de verdad muchas gracias, pues primero que todo por el trabajo realizado por la ciudad todos estos años, cuando uno revisa el informe… pues se ven obras… se ven algunas cosas que se lograron avanzar, entre esas el POT, fue un avance muy grande para la ciudad y tambien agradecerle por la cordialidad, por la gentileza con la que recibe tambien a este equipo de trabajo, que viene a construir sobre lo construido y que esperamos hacerlo igual o mejor de lo que ustedes lo  hicieron…”

En el video promocional aparece Vásquez y Eljach, llama la atención el tamaño del documento que le entrega ‘Alfonsito’ al joven Jonathan, ¿será que en ese extenso informe estarán los detalles de las llamadas herencias malditas?

A la fecha de hoy, conocer este extenso Informe del Empalme ha sido todo un enigma, esperemos que algún día lo hagan publico…

En pocas palabras, para el alcalde Vásquez, todo estaba bien como diría ‘el Pibe’ Valderrama y como construirá sobre lo construido, por lo tanto, hacerlo igual o mejor que Eljach, dando a entender que continuaría con el exitoso sendero en la gestión de lo público que Eljach le abría marcado.

Sin embargo, la alegría del empalme duraría hasta las primeras semanas del mes de enero de 2024, cuando empoderado en el palacio municipal, el joven Jonathan Vásquez y su nueva administración se encentrarían con los pormenores de lo que sus amigos han querido llamar “herencias malditas” de la anterior administración: la primera de ellas, la deuda acumulada por el no pago del servicio de energía eléctrica en varios establecimientos educativos del distrito.

La segunda mal llamada herencia, la relacionada con el concurso de méritos para proveer cargos al interior de la alcaldia, la cual había sido evadida por 19 años, por cada una de las diferentes administraciones y la actual Jonathan Vásquez debe asumir el cumplimiento de esta normativa, sin embargo, llama la atención que ni la primera, ni la segunda “herencia”, fueron advertidas por el alcalde Vásquez en el empalme…

Acaso, ¿la administración de Eljach ocultó información en el empalme a la Administración de Vásquez? Si así fue, y esto fue advertido por el Equipo de Empalme de Jonathan Vásquez, ¿existen denuncias al respecto?

Pero la tercera herencia, la mas reciente, afirma Jonathan Vásquez en la sesión del Concejo tras la aprobación del plan de desarrollo de su administración: “…Recibimos una deuda de $234.000 mil millones de pesos… en bancos, a eso súmele una deuda de $59.000 mil millones de pesos con Ecopetrol, porque Ecopetrol pago un impuesto de industria y comercio de más y la alcaldía anterior no se lo devolvió y nos toca pagarlo a nosotros…

Continua el actual alcalde dando detalles de la herencia en deudas: “…tenemos que pagar por una sentencia $27 mil millones con Ecopetrol también, porque Ecopetrol pagó de más un alumbrado público que en su momento eran $5 mil y por no pagarlo en su momento hoy hay que pagar 27 mil millones de pesos…”

Surgen de nuevo los mismos interrogantes, si todo esto eran por asi llamarlo herencias malditas de la administración de Alfonso Eljach porque no se pusieron en evidencia al momento del empalme, o acaso, ¿qué acuerdos políticos se hicieron entre Vásquez y Eljach para que el primero omitiera estos temas en el empalme?

¿Acaso este acuerdo hizo parte de los mismos acuerdos que le garantizaron a Vásquez el demoledor triunfo en las urnas con el apoyo de la maquinaria electoral de Eljach?

Porque para mí la hipótesis de que el grupo de empalme no advirtió estas situaciones sería la más alejada de la realidad, como se puso evidencia en  un análisis juicioso que hizo el Observatorio al Secop de la Corporación Observatorio Desarrollo Territorial, mas del 63% del Equipo de Empalme de Jonathan Vásquez tuvieron algún vínculo con la administración de Alfonso Eljach, lo cual los hace ver como personas competentes y conocedoras de lo público…

Ilustración 1. Análisis Equipo Empalme Jonathan Vasquez – Observatorio Secop-Corporación Observatorio Desarrollo Territorial.

___

*Politólogo; Especialista en Medio Ambiente y Geo Informática; Estudiante VI Semestre Derecho UCC; director de la Corporación Observatorio Desarrollo Territorial y Veedor Ciudadano del Distrito de Barrancabermeja.

Twitter: @rebarba23

Facebook: Raul Barba 

 Esta columna encierra el pensamiento del autor, en ningún caso es la posición de Río Grande.

Visited 14.629 times, 1 visit(s) today
Cerca de