A poco menos de un año de las elecciones presidenciales en Colombia, el país se encuentra en una encrucijada política marcada por la polarización, el desgaste institucional y la frustración ciudadana.
Por: Letty Carranza | El gobierno de Gustavo Petro, primer presidente de izquierda en la historia del país, ha logrado sostener algunas de sus banderas sociales, pero también enfrenta una creciente oposición y dificultades para consolidar reformas.No se trata únicamente de una contienda electoral: el país enfrenta una disputa por el rumbo del Estado y la calidad de su democracia. En medio de esta incertidumbre, los ciudadanos buscan respuestas concretas frente a problemas estructurales: pobreza, desigualdad, inseguridad, crisis ambiental, corrupción y exclusión territorial.
En medio de este escenario, el oficialismo intenta reorganizarse. El Pacto Histórico todavía mantiene una base leal, pero ha sufrido fracturas internas y una pérdida de narrativa transformadora. Con miras a las elecciones presidenciales de 2026, realizará una consulta interna el próximo 26 de octubre, en la que se elegirá al candidato definitivo entre siete precandidatos:
- Gustavo Bolívar: Escritor, guionista, exsenador y exdirector de Prosperidad Social. Fiel al proyecto de Petro, representa la línea más dura del petrismo con fuerte presencia en redes sociales y discurso confrontativo.
- María José Pizarro: Senadora y figura histórica del Pacto, con liderazgo en derechos humanos, paz y memoria. Encabeza una corriente progresista que busca combinar justicia social con institucionalidad democrática.
- Susana Muhammad: Exministra de Ambiente, defensora de la transición energética justa y el ambientalismo popular. Tiene respaldo en sectores juveniles y ambientalistas.
- Carolina Corcho: Exministra de Salud y médica. Su lucha por una reforma estructural del sistema de salud la ha posicionado como una voz ética y técnica de la salud pública.
- Daniel Quintero: Exalcalde de Medellín, figura polémica pero carismática. Apuesta por una visión tecnológica y moderna del progresismo, con base en la innovación.
- Gloria Flórez: Senadora con amplia trayectoria en defensa de derechos humanos y luchas sociales urbanas. Representa la línea humanista del movimiento.
- Alí Bantú Ashanti: Activista afrocampesino, abogado y defensor de derechos étnicos. Encabeza una agenda de justicia racial, territorial y comunitaria.
Cada uno representa una visión particular del progresismo, y el resultado de esta consulta será decisivo para saber si el Pacto logra renovar su liderazgo sin fracturarse aún más.
Por otro lado, ha surgido una alternativa con intención de renovar el proyecto progresista sin caer en el caudillismo ni el pragmatismo vacío: el movimiento UNITARIOS.
Los UNITARIOS no son una corriente anti-Petro, sino una alternativa que reconoce los límites del liderazgo personalista y promueve una agenda basada en el Estado fuerte, participación ciudadana real, justicia social, transición ecológica y fortalecimiento democrático. En un escenario de segunda vuelta, podrían constituirse en el punto de convergencia entre la izquierda democrática, sectores moderados e independientes, y las bases sociales que exigen reformas profundas sin caudillismo.
Del otro lado del espectro político se consolida Vicky Dávila, sin experiencia en gestión pública, como la periodista, quien ha sido posicionada como precandidata por sectores de derecha.
Si bien su voz ha sido relevante en la denuncia de hechos de corrupción, Dávila representa una política de espectáculo, construida desde la indignación y el conflicto constante. Su falta de trayectoria en la gestión pública, su ambigüedad ideológica y sus mensajes cargados de polarización emocional la convierten en una figura riesgosa para un país que necesita serenidad, visión de Estado y capacidad de gobernabilidad efectiva. En encuestas tempranas aparece bien posicionada, pero eso habla más del desencanto generalizado que de su idoneidad para liderar un país fracturado.
La política no puede convertirse en una extensión del set de televisión ni en una competencia de likes. Gobernar Colombia exige conocimiento profundo del Estado, capacidad de negociación, firmeza ética y sensibilidad social. Dávila no ha mostrado, hasta ahora, señales de poseer ese perfil. Optar por candidaturas sin formación pública puede resultar no solo en decepción, sino en retrocesos institucionales peligrosos.
Mientras tanto, el centro político tradicional intenta recuperar oxígeno con figuras como Sergio Fajardo o Claudia López, quienes, pese a los cuestionamientos por su tibieza o inacción en momentos clave, aún son percibidos como opciones racionales por una parte de la ciudadanía.
La derecha tradicional, representada por María Fernanda Cabal, Miguel Uribe o David Luna, insiste en discursos de orden, familia y propiedad, pero aún no ha logrado articular un programa socialmente viable que responda a la realidad de millones de personas excluidas del modelo económico actual.
El gran riesgo, sin embargo, es que la dispersión de candidaturas diluya la posibilidad de construir una opción ética, progresista y viable que no quede atrapada entre la nostalgia autoritaria y la continuidad desgastada. Por eso, el movimiento UNITARIOS, con todas sus tensiones y retos, representa una posibilidad para abrir un camino nuevo, sin retornar al pasado ni encallar en las promesas no cumplidas del presente. Colombia no puede darse el lujo de elegir desde la rabia o el espectáculo: debe hacerlo desde la esperanza bien fundada, y con la responsabilidad de construir un futuro justo y sostenible para todas y todos.
Por ello, el debate de 2026 no debe centrarse en rostros, sino en proyectos de país. La emergencia climática, la violencia en los territorios, la desigualdad persistente, la captura institucional y la pérdida de legitimidad del Estado exigen más que carisma o marketing: requieren decisión política con sentido ético, propuestas concretas y equipos capaces.
Colombia se juega más que una elección en 2026. Se juega el rumbo del Estado, la calidad de su democracia y la posibilidad de construir una paz con justicia social. Frente a ese desafío, el show no puede seguir reemplazando a la política. La ciudadanía debe exigir propuestas serias, liderazgos éticos y proyectos colectivos. Solo así se evitará que el vacío actual sea llenado por el ruido, el oportunismo o la improvisación.
En este escenario, los precandidatos comienzan a perfilar sus apuestas y discursos, reflejando un mapa político fragmentado, con más de veinte aspirantes visibles y un electorado dividido entre la búsqueda de renovación, el retorno del orden tradicional y la defensa de logros sociales alcanzados.
El país no necesita solo un nuevo presidente. Necesita un proyecto de nación. Y hasta ahora, pocos candidatos están hablando con claridad de eso.
Así, lo que está en juego en 2026 no es solo quién gana la Presidencia, sino el tipo de democracia que sobrevivirá en Colombia: una donde primen la participación ciudadana, la justicia social y el respeto a los derechos humanos, o una donde el ruido, la polarización y la desinformación terminen por debilitar aún más el ya frágil pacto democrático.
El reto está planteado: ¿seguiremos apostando por figuras, o construiremos colectivamente un proyecto de país?
.
___
* Topógrafa, Trabajadora Social en formación, Defensora de Derechos Humanos.
Facebook: RedVid Col Rep Dom
Correo: redvidcolrd@gmail.com
